Статья 2. Япония

2.1. Япония времен Карла Хаусхофера

В прошлой главе мы остановились на том, что даже некоторые современные геополитики, такие как Александр Дугин, частично придерживаются основы евразийства, заложенные Карлом Хаусхофером о создании континентального блока на базе Германии, России и Японии [1].

Я не могу согласиться с такой точкой зрения и этому есть весомые объяснения.

Давайте рассмотрим, почему Карл Хаусхофер в 1940 году рассматривал Японию как один из главных столбов евразийства в противостоянии с атлантизмом.

Александр Дугин как-то верно заметил, что евразийство, это идея не пахнущая германофилией или японофилией, это идея роста могущества и влияния прежде всего России, но помимо и увеличения влияния и могущества других стран блока, прежде всего Германии и Японии, Ирана и Турции [1].  Но вот тут то и есть небольшое разногласие. Карл Хаусхофер не был полностью объективен в вопросе с Японией. Хотя конечно, надо заметить, что в то время более достойного третьего кандидата просто не существовало. Турция была слишком слаба и искалечена после Первой Мировой войны, да и ее постоянные конфликты с Россией на Кавказе вряд ли могли давать надежду на настоящее примирение этих стран. А Япония в те времена – расцветающая молодая империя, недавно покончившая с договорами Британии, получившая в свое владение Южный Сахалин, Корейский полуостров, Маньчжурию, а также некоторые германские колонии в Азии по итогам Первой Мировой войны. С учетом слабости Китая в те времена, Япония была действительно лидером региона, причем лидером с большой буквы. Чуть позже Япония и СССР заключили договор о нейтралитете Монголии и Маньчжоу-Го, марионеточного государства, созданного Японией на территории оккупированной Маньчжурии. А уже в 1937 году Япония начинает продолжать свою экспансию и нападает на Китай вновь, фактически таким образом, Япония начинает Вторую Мировую войну, а не Германия в 1939. В  то время Япония уже входила в страны Оси (Германия и союзники).

Территория Японии в 1931 году

Стоит заметить, что в те времена население России (СССР) составляло около 180 млн человек, а численность населения Японии около 140 млн. человек [2]. Следовательно, по человеческим ресурсам Япония не сильно отставала от России и превосходила Германию. Но армия Японии превосходила советскую на востоке, что означало полное доминирование Японии в регионе. В то время Япония активно развивалась и экономически, что собственно не удивительно, ведь никто не отменял формулу о самом прибыльном деле – победоносной войне. Стоит наверно также запомнить, что в 1921 году Япония оккупировала Северный Сахалин, а также под неформальное одобрение США ввела войска во Владивосток. Северный Сахалин находился под оккупацией Японии аж до 1925 года. Думаю, я смог довольно хорошо описать могущество Японии в те времена, которые в принципе выходили за рамки региона и наверно можно вполне уверенно заявить, что Япония была одна из сильнейших стран в то время.  В связи со всем этим, а также определенной долей японофилии Карла Хаусхофера, который покончил жизнь самоубийством, совершив японский обряд харакири, и стали определяющим фактором выбора третьего столба. Сложно говорить об особых преимуществах к доступу в открытый океан или других чисто геополитических основаниях. Хотя надо заметить, что да, в то время Россия была лишена Курил, поэтому выход из Владивостока в зимнее время года был полностью подконтролен Японии. В связи с обретением Россией Южных Курил, сегодня мы не зависим от Японии и можем свободно выходить в Тихоокеанскую акваторию в любое время года. Многие любят обращать внимание на то, что наш торговый флот все равно выходит в Тихоокеанскую акваторию через пролив Цугару между островами Хоккайдо и Хонсю. Но давайте не будет забывать, что во время любых боевых действий, дипломатических споров или иных проблем данный проход с легкостью блокируется флотом Японии или, базирующимся там же, седьмым флотом США.

Итак, вроде бы стало понятно, чем руководствовался Хаусхофер при выборе третьего основного участника евразийства – Японии. Но разве является Япония сегодня той страной, что была тогда?

2.2. Япония сегодня и перспективы ее развития

Конечно, полагать, что Япония всегда будет оставаться под пяткой США крайне ошибочно, Япония уже давно постепенно снижает собственную зависимость от Америки, в том числе постепенно переписывая конституцию, постепенно реформируя силы самообороны в министерство вооруженных сил. Но на сегодня японский флот не способен вести какой-то современной войны, он “заточен” под конкретные задачи. И задачи эти узко региональные. В связи с относительно большим количеством подводных лодок у КНДР, японский флот имеет строгую направленность на обнаружение и уничтожение этих лодок. В свое время прошла новость о строительстве вертолетоносцев десантного типа для Японии, с довольно большими возможностями переброски десанта. Как оказалось, источник неверно подал информацию, и речь шла о “классических” вертолетоносцах для Японии противолодочного типа.

Но несмотря на это, Япония пыталась вытеснить американцев с Йокогамы в 2010 году, уступив лишь из-за возрастающей угрозы со стороны КНДР. Пока что США не желает давать Японии де-факто независимость, да и Япония к такой независимости не готова. Поэтому еще ближайшие 5 лет ситуация навряд ли кардинально изменится, хотя бы потому что Япония на 90% зависит от импорта газа и нефти из стран Ближнего Востока. А как известно не официальным сюзереном этих государств сегодня являются Соединенные Штаты Америки. Более того не слышно и не видно особых шагов, которые японская сторона предпринимала, чтобы эту зависимость как-то снять или хотя бы серьезно уменьшить. Да, Митцубиши принимает участие в разработке нефтяного шельфа на Сахалине, да, Япония заигрывает со странами Центральной Азии, но об объемах необходимых для обеспечения хотя бы 20% потребления энергоресурсов Японией, речь не идет. Все это указывает на огромную зависимость Японии, причем зависимость не от других участников евразийства, а от атлантистов или их вассалов. Возможно, что трубопровод Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) сможет дать шанс Японии диверсифицировать свои поставки нефти, но дадут ли Японии использовать этот шанс ее сюзерены – атлантисты? Это категорически не в их интересах. К счастью их влияние в мире сегодня падает, поэтому вполне вероятно ожидать, что Япония все же воспользуется этим шансом и сделает еще один шаг в сторону от США. Но даже это не изменит ситуацию кардинально.

Предположим экономический крах США. За ним последует серьезный экономический кризис в Японии. Экономики США и Японии развивались фактически в симбиозе, поэтому они взаимосвязаны сильнее, чем даже экономика США и Великобритании. Поэтому я пока не вижу светлых перспектив у самостоятельной Японии.

Но, давайте предположим, что все же вот она, появилась, де-факто независимая (максимально, насколько это реально в современных реалиях) от политики атлантистов, Япония. Это довольно не большое островное государство, в котором наблюдается демографический кризис, отсутствие сильного флота и авиации, да еще и сильный, как экономически, так и в военном отношении Китай под боком. Отсутствие ядерного оружия, ракетных технологий, новейших авиастроительных технологий – все это делает Японию отстающей страной в современном мире, а с учетом демографической ситуации, отсутствия пространства для расширения Япония будет обречена быть поглощенной, стать вассалом, либо же плести свое существование до вырождения нации, до тех пор, пока ее не поглотит другая более молодая и сильная нация. Япония уже совсем не та, что была во время Карла Хаусхофера, за 60 с лишним лет она превратилась в домашнего котенка, который не способен жить без хозяина, хотя которому этого бы очень хотелось. Конечно, история знает много случаев, когда страны, которые вроде бы уже списывали со счетов, возрождались, догоняли и обгоняли лидеров, а бывало и просто разрушали лидеров, становясь новыми правителями мира. Но в данном конкретном случае, я не думаю, что этому будет место. Совершенно изменилась мировая обстановка, изменился уровень технологий, если раньше человечество изобретало какое-то оружие, которое не требовало особых знаний и легко передавалось, изучалось и воплощалось, то сегодня это совершенно не так. Нельзя построить двигатель, обладая закупленным за рубежом экземпляром. Материалы и технологии стали слишком сложны. Слишком сложной стала и мировая экономика. Если раньше можно было говорить об автаркии, то сегодня автаркия скорее подразумевает замкнутость и стагнацию. Кто-то может возразить, что у Германии, и у России есть все, что необходимо Японии. Я согласен, но разве мы обязаны снабжать Японию стратегическими ресурсами, технологиями? Вряд ли Япония сможет предложить что-то такое, что будет удовлетворять нашим интересам. Хотя стоит учесть сильный наработанный потенциал японских ученых, среди которых работают и наши специалисты в области нанотехнологий. Но решает ли это проблемы?

Конечно так же не стоит забывать о возможном варианте событий, когда Япония, чтобы кардинально изменить ситуацию в свою пользу воспользуется старым приемом и начнет активную экспансионную и милитаристскую политику. Ранее я рассматривал варианты интервенции по четырем направлениям – на север (Россия), на восток (США, Гавайи и Калифорния), на запад (Китай, КНДР) и на юг (Тайвань, Филиппинские и другие острова в Тихом океане).

Давайте немного повторимся. Во-первых в ключе рассмотрения присоединения в дальнейшем Японии к блоку евразийства сразу можно исключить вариант интервенции в Россию. Также сразу отметаем Китай, так как сегодня не существует оснований полагать, что в ближайшем будущем Китай настолько ослабнет, что не сможет противостоять современной Японии. А вот остальные варианты можно рассмотреть более подробно, так что давайте по порядку:

США

Безусловно, Гавайи, Калифорния представляют из себя очень благоприятные районы и имеют выгодные географические позиции. Но насколько реальна такая интервенция со стороны Японии? На сегодняшний день вероятность равна нулю. Но предположить острые социальные и экономические проблемы в США можно, в том числе не стоит списывать со счетов высказывание Арнольда Шварцнегера, тогда еще губернатора Калифорнии о недовольстве населения штата экономической политикой Соединенных Штатов. Суть заключалась в том, что во время начала кризиса 2008 года, фактически государственная казна распределяла средства Калифорнии и Нью-Йорка на другие штаты, которые сильно задел кризис. В принципе политика довольно разумная, и в России она не является ни для кого чем-то не ясным, дотационных регионов у нас до сих пор довольно много. Но США не Россия. Там довольно эгоистически относятся к таким делам. Поэтому вполне вероятно при усугублении экономической ситуации в Штатах, при действительно серьезном усугублении, что Калифорния начнет проявлять свое недовольство более активно, что может повлечь свое образное падение карточного домика. В Штатах сегодня очень накалена социальная обстановка из-за различных проблем, расовых (негры, мексиканцы, белые), экономических (описана выше), правовых (богатые могут все). Но у американцев хорошо выработанный иммунитет к этому роду проблем, поэтому маленькой искры не достаточно (как допустим во Франции), в связи с чем нужна большая сила, чтобы вывести из равновесия систему США. Зато после она падет. Почти мгновенно. Какой вывод для Японии во всем этом. Она, при удачном стечении обстоятельств может оказаться той силой, что выведет США из равновесия, а после собирать трофеи. Правда, тут мы сталкиваемся с несколько противоречивыми ситуациями. Во-первых, экономика Японии повязана с экономикой США, поэтому падение США будет означать серьезный спад производства в Японии. Во-вторых, при падении США сегодня можно фактически говорить о падении атлантистов.

КНДР

Ситуацию с КНДР я описывал несколькими месяцами ранее. Вкратце, можно описать этот процесс как миротворческую операцию Японии при возникновении хаоса во властной структуре КНДР. Япония вряд ли будет пытаться совершить нападение на КНДР первой, пока там будет стабильный режим. Но все это не так важно. Потому что, если даже предположить, что вот она, успешная интервенция произошла, что Япония будет с этого иметь? Она не сможет аннексировать эту территорию. На ней, скорее всего, будет создано какое-то марионеточное правление, пусть и японское, хотя, скорее всего, южно-корейское, которое постепенно объединит страну с Южной Кореей. Единственное что Япония получит в этой ситуации это возможность увеличение торгового баланса с Южной Кореей, которая станет почти в два раза больше. Значит, данный вариант не имеет особого смысла рассматривать.

Океания

Интервенция на острова Тихого океана для Японии сегодня не представляется возможным. Отсутствует необходимых объемов десантный флот. Конечно, в перспективе ситуация может измениться, и Япония построит десантные корабли. Но военный вариант вторжения стоит отбросить. Тайвань фактически находится под протекторатом США, да и Китай будет категорически против. Тоже самое можно сказать о других островных государствах. Китай сегодня является лидером в регионе, и, если игры с режимом КНДР он бы еще смог проглотить, то военную интервенцию на Филиппины никогда. Остается мирный вариант прояпонских революций в конкретных странах. А вот это ситуация уже очень интересна. Давайте вспомним ситуацию в Молдове в прошлом году, где Румыния пытается до сих пор поставить своих ставленников и мирно аннексировать территорию Молдовы. Этот вариант вполне возможен, но изменит ли он сегодня ситуацию?

Я повторюсь. Сегодняшний вектор развития Японии направлен вперед и вниз. А не вверх. При чем ситуация эта стабильна уже почти 20 лет. Вряд ли есть какой-то стимул, способный изменить, переломить эту ситуацию. А если и есть, почему мы должны его искать? А не японцы? Ведь нигде не написано, что именно Япония, и только Япония, является третьим столбом опоры евразийства. Просто в свое время это было актуально, поэтому об этом писали, также как сегодня актуален Китай, Индия или Бразилия. Поэтому может быть нам стоит искать новый столб евразийства, вместо поиска ключа к возрождению Японии.

Но я бы хотел уточнить, что усиление Японии России все же необходимо.

Вариант экспансии Японии

Куда и как ее расширять это вопрос открытый, но если представить возможность перекройки карты, то России необходимо отдать под юрисдикцию Японии – Южную и Северную Корею, Тайвань, некоторые другие острова около экватора в Тихом океане. Сделать это необходимо для сдерживания другого важного игрока евразийства – Китая.

1. Александр Дугин, “ЕВРАЗИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО”;

2. Карл Хаусхофер, Континентальный блок: Берлин – Москва – Токио.

• Берлин-Москва-Пекин
• Геополитика
• США-Япония
• Япония