Прошлогодняя статья по этому поводу.

Анализ того, что произошло, и почему не произошло что-то другое будет на Геостратегия.РФ в эти выходные.

Вчера журналисты якобы сенсационно заявили о наличии плана у США о наземном вторжении в Ливию. Наверно смешно было полагать, что такого плана не существует, даже если США рассматривают вероятность вторжения крайне низко. Но что интересно, план представляет собой не крупномасштабную операцию, а скорее спецоперацию по уничтожению Каддафи. Вспомните Сомали. Единственная разница, что перед вторжением по Триполи будет нанесен массированный воздушный удар.

Читать далее на Геостратегия.РФ  »

Читать далее на Геостратегия.РФ  »

Первый, после заявления Каддафи, где был назван клоуном, пытается всеми возможными и не возможными путями покончить с Маммуаром. И кстати, если вернутся к этой истории. Вспомните визит Каддафи во Францию в 2009 году. Саркози принимал его также помпезно, как и Обаму, в отличие от других лидеров. А после публичного заявления и оскорбления Николя похоже решил жестко отомстить и убрать Каддафи. Хотя опять же, ситуация двойственна. Во-первых, Франции нужны контракты в Ливии, а после ставки на оппозицию поменять лошадь уже не получится, поэтому чтобы не потерять все, надо максимально осложнить путь другой лошадки. Во-вторых, как уже сказал ранее, Каддафи нанес личное оскорбление, что для любителя публичности и помпезности президента Франции является сильным ударом по самолюбию. ВВС Франции уже патрулируют пространство над Бенгази, а за несколько часов до этого проводили разведку. Каддафи молчит.

Второй, который Барак, в этой истории выглядит большим и грозным, но скорее добряком, чем ястребом. Лезть в Ливию он не хочет. Да и не зачем. Закрытие воздушного пространства и пусть даже бомбардировка войск, которые подчинены Маммуару ему принесет лишь «объедки» тех привилегий, которые были описаны в статье ‘Последствия интервенции в Ливию‘.  Каддафи убрать вроде как и не против, но не той ценой, что убирали Саддама. Не потянет бюджет. Бараку вроде бы хочется и в роли защитника демократии выступить, но опять же дорого для бюджета. Да и как он после этого будет смотреть в глаза генералитету, которые открыто говорят – любой более менее серьезный конфликт Америка потянуть не сможет. И втянуть в него Америку может только идиот. А в Ливии Каддафи может создать проблем для союзников. Причем даже для закрытия неба. Если захочет.

Кстати очень интересно поведение Каддафи. И, пожалуй, он выбрал единственно верный путь в данной ситуации. После принятия резолюции постарался максимально отсрочить закрытие неба и ударов по территории Ливии силами НАТО уверив мировое сообщество, что больше никто ни в кого стрелять не будет, а тем временем предпринял решительный марш-бросок на Бенгази. Как видим Франция сделав вид, что поверила (а может и вправду поверила?), отодвинула нападение на сутки (хотя скорее всего просто были не готовы нападать сразу). Если Каддафи в ближайшее время уничтожит командный пункт оппозиции и возьмет под арест основных лидеров  - то революция будет закончена и резолюция ООН о «закрытие воздушного пространства +» просто будет не актуальна.

Россия в этой ситуации является наблюдателем, что крайне печально. Конечно можно отметить хорошую позицию, которую заняло государство, вроде бы и Каддафи наказав, но при этом не через чур. Таким образом, останется Каддафи – мы в выигрыше, придет оппозиция – предъявить ей нам нечего.

Сегодня я не могу сказать, кто стоит за оппозицией на самом деле или, если сказать точнее, чьи интересы там преобладают. Но то что она крайне неоднородна, это точно.

Тут надо отличать две вещи – теории мирового заговора со всем вытекающим бредом от игр спецслужб и информационных войн. К сожалению большинство обозревателей, которые пишут на конспирологические темы совершенно не различают их.

В связи со всем этим у меня появилась идея ввести рубрику Бредометр (если приживется можно будет и на геостратегии разместить более масштабно). Цель будет заключаться в поиске различных конспирологических статей и оценки их по 10 бальной шкале. Ежемесячно или чаще/реже (в зависимости как пойдет) можно будет выбирать победителя по конспирологии.

Ну и первым делом выношу две статьи от себя, в дальнейшем я надеюсь посетители будут также выносить различные статьи.

Про голосование. Каждый может самостоятельно оценивать статьи по 10 бальной шкале индивидуально, а победителя будем выбирать всеобщим голосованием.

Теория заговора: спланированное землетрясение 8 баллов по бредометру

Зачем в Ливии была инсценирована гражданская война 4 балла

Авария серьезная. Как сказал мне один знакомый ядерщик – по телевизору несут ахинею, с научной точки зрения в смысле.  Собственно это и не удивительно. Паника никому не нужна. Что происходит там на самом деле? Если не вдаваться в подробности, которые честно говоря из-за посредственной осведомленности в сфере ядерной энергетики я уловил частично, там все плохо. Очень плохо.

И то, что французы подняли уровень до 6, когда пиком является 7, говорит о том, что пока финального взрыва там не произошло, но и локальностью там не пахнет. Американцы отвели свой флот на 100 км от берега. Инцидент прошедший с авианосцем, который прошел через радиоактивное облако, видимо сильно напугал их. Забавно то, что правительство Японии само толком было не в курсе серьезности событий до последних дней.

К сожалению вера в то, что не последует более серьезных последствий тает с каждым днем и с каждой новой новостью.

Вот и Россия стала эвакуировать семьи дипломатов из Японии.

Можно говорить с уверенностью, что Япония переживает ядерную катастрофу и что вполне реально, что она заденет Токио, а следовательно количество жертв может вырасти многократно.

Удивительно тут не то, что американцы боятся залезть, а то, что их главный союзник пытается их затащить в эту самую Ливию, где судя по всему и закончит свое победоносное существование бравая американская армия. Зачем им это нужно? Среди различных экспертов и любителей бытует мнение, что британцы с французами намеренно тащат туда американцев, чтобы полностью покончить с Америкой и даже ради этого разыграли театральное представление гражданской войны. Если быть откровенным, то данная версия не выдерживает никакой критики. Это полный бред. Ну что будет делать Британия без США? Ее же просто съедят, и в первую очередь это сделает сама Европа (Франция и Германия), а в дальнейшем подключится Россия, Китай и тот самый Ближний Восток, на котором сегодня британцы чувствуют себя вольно. Неудивительно будет и то, что история посмеется на англичанами и они станут «колонией» Индии. Но люди хотят чтобы было интересно, непредсказуемо, весело, поэтому самые «удивительные» версии всегда находят большинство сторонников.

На самом же деле ситуация довольно банальна. Французы и британцы, в отличие от США, зависят от экспорта нефти и газа из Ливии, и в отличие от Германии, имеют крупные нефтяные компании, такие как BP, Shell и Total, которые до войны в Ливии имели выгодные контракты с правительством Каддафи, которые хотели бы остаться в Ливии и в дальнейшем получить еще более выгодные контракты. А для этого надо помочь повстанцам, ведь на Каддафи ставку сделать уже не получится, его весь мир, в том числе такие «диктаторы» с точки зрения Запада, как Ахмадинежад, Чавес, обвинили в бесчеловечности. Вот и получается, что единственным выходом для западных компаний сохранить выгодные контракты является поддержка оппозиции в Ливии, здесь и официальное признание правительством Франции, здесь и помощь в закрытии неба. Но в связи с тем, что ни британцы, ни французы самостоятельно не способны справится с такой задачей, они со всем упорством втягивают в эту авантюру американцев. У американцев же нет особых интересов в Ливии, контракты сравнительно мелкие, особенно после куша в Ираке, да и ситуация в Бахрейне и Саудовской Аравии их волнует куда больше, ведь от этого зависит их присутствие на Ближнем Востоке, контроль над потоками нефти и газа из региона как в Азию, в Европу, так и в Америку.

Также можно заключить, что никакой активной роли в развязывании войны в Ливии не играли ни Франция, ни Британия, ни США (последним то она вообще там ни к чему).

Все банально, никаких тайных заговоров. Точка.

Данная операция решает сразу несколько проблем в странах арабского региона. Во-первых, снижается активность антиамериканской оппозиции, ведь ни одна антиамериканская оппозиция не захочет, чтобы в ее страну вторглись американцы. Во-вторых, увеличивает шансы проамериканских революций в регионе. Оппозиционеры, чувствуя поддержку своих спонсоров, активизируются и начнут более агрессивно давить правительство своей страны, в то время как правители, осознавая, что жесткое подавление чревато американским вторжением будут вести себя более покладисто. За исключением Ирана. В-третьих, Штаты выставляют себя в цвете спасителей революционеров Ливии от “убийцы” Каддафи, и таким образом, сразу входят в тесный контакт с новым правительством Ливии, которому они естественно навяжут свои условия в экономике, подобные тем, что существуют в Ираке. В-четвертых, Соединенные Штаты Америки получают фактически под свой контроль добычу и транспортировку углеводородов Ливии. В пятых, Америка получит плацдарм в Северной Африки для давления на новые правительства Египта и Туниса.

Из этого становится ясным, что судьба Ливии фактически решена, так как отказаться от таких преимуществ Вашингтон просто не может. Но к счастью Ливии на дворе не 90-ые и даже не начало 2000-ых годов. Поэтому США не смогут произвести интервенцию сейчас, если ее не одобрят хотя бы основные члены НАТО – Германия, Франция, Италия, Великобритания. Согласие Великобритании и намек Италии, США уже получили. Но вот одобрят ли операцию Франция и Германия?
3 марта во время спасательной операции двое голландских военных попали в плен к сторонникам Каддафи. Это, а также подозрения на наличие химического оружия у Каддафи, может быть своеобразным толчком, который изменит позицию Франции и Германии.
Посмотрим, как будет развиваться ситуация.

Создание закрытого неба над Ливией также сулит для США определенные выгоды, а именно показ себя в роли спасителей от злостного Каддафи и склонение на свою сторону новое правительство. Правда нет никаких гарантий, что это правительство склонится, как было бы в случае интервенции, а не уйдет в сторону.

2 марта США заявили о том, что готовы разорвать дип. отношения с Ливией, таким образом, это первый шаг в сторону признания правительства Каддафи нелегитимным. В дальнейшем при признании администрации в Бенгази, которую создали оппозиционеры, новым временным легитимным правительством, интервенция будет вполне возможна, и будет ограничиваться только, если новое временное правительство Ливии не попросит США об этом шаге, что вполне вероятно. Но, оценивая риски, которые понесут США в случае вторжения в Ливии без одобрения ООН или временного правительства Ливии, они скорее все же проведут интервенцию, так как плюсы от этого в итоге покроют все риски. Будь воля Пентагона, все так бы и было. Но Обама – не Пентагон.

Как известно, Россия также отправила в Ливию несколько военизированных отрядов МЧС, но на сегодня они не достаточно укомплектованы и не готовы к проведению крупных операций самостоятельно без поддержки регулярной армии (ходили слухи что ЧФ России выслал в помощь отрядам боевые корабли с десантом, но подтверждения слухам нет), хотя именно на это одно время ставил Шойгу. Как все прекрасно понимают, война, гражданская война, революция – это тоже чрезвычайные ситуации. Поэтому Россия не сможет показать себя спасителем от Каддафи. В случае же если бы ситуация сложилась другим образом, то Россия получила бы те же самые плюсы, что и США, только с противоположным знаком и с учетом специфики.